ludmilapsyholog вчера написала красиво, но зря, делая сравнительную характеристику США и России и приводя сильно сомнительную аргументацию: "у них независимая пресса", "у них нет шанса оказать в заложниках у властного психа", наши соотечественники, по мнению Людмилы, мечтают о гринкарте, "их полицейский гарант порядка", и прочие нелепые домыслы по каждому пункту. Называя президента своей страны фюрером, а саму страну слабой, какой реакции ожидает Людмила? Задается ли она вопросом, что простой россиянин прочитав такой текст, в отчаянии опускает руки, считая, что он живет в глубокой беспросветной ж., потому что Петрановская же сказала (она в Москве/в топе/в теме), а простой иностранец думает, Россия слабая и ни на что не способна, и на своих местных форумах в своих штатах, европах и к ним примкнувших, несет чушь про фюрера и слабую рашку дальше-дальше. А потом все возвращается. И вот уже нас самих, заграница тычет носом в "имперские замашки", "общение с соседями через губу", "преступления предков". НЕ УВАЖАЯ СЕБЯ и то, что нас окружает, МЫ СТАНОВИМСЯ СЛАБЕЕ. Дело совсем не в том, что в Америке лучше, там есть свои проблемы, которые нам и не снились, дело в другом: американцы свято верят, что у них лучше и заставляют весь мир думать так же. Потому что первична мысль, посыл, а действие вторично. Кому как не Людмиле знать, что делает сильное доброжелательное устремление в, казалось бы, безнадежный случаях.